De soap rond Carlos Ghosn, de voormalige charismatische leider van de Alliantie Renault-Nissan, is nog niet voorbij. Hij moet Nissan-Mitsubishi 5 miljoen euro aan onterecht uitgekeerd loon terugstorten. Dat is beslist door een rechter in Amsterdam. Waarom is de zaak niet in Japan bepleit? Omdat Ghosn steeds heeft volgehouden dat hij daar nooit een eerlijk proces zou krijgen – iets wat je hem moeilijk kan verwijten gezien de manier waarop hij eerder door het Japanse gerecht is behandeld.

Ontsnapping

Nu is Ghosn zelf ook geen heilig boontje. Na beschuldigingen van fraude en een voorarrest in een Japanse gevangenis gevolgd door huisarrest is de Libanees op spectaculaire wijze gevlucht naar zijn thuisland – dat geen uitleveringsverdrag heeft met Japan. Het verhaal is zo straf dat het zelfs zal worden verfilmd.

Deksel op de neus

Maar terug naar de rechtszaak in Nederland: Ghosn had nota bene zelf een zaak aangespannen tegen Nissan-Mitsubishi. Hij eiste 10 miljoen euro als compensatie voor zijn (in zijn ogen) onrechtmatige ontslag, reputatieschade en achterstallig loon. Maar de rechter van Amsterdam vond dat Ghosn net onterecht een salaris van het Japanse bedrijf heeft gekregen. Er was namelijk geen arbeidsovereenkomst, en omdat Ghosn tegelijk ook werkte voor moederhuis Renault-Nissan, heeft hij in feite zichzelf een loon uitgekeerd. Niet eerlijk, zo vond de rechter, en dus is Ghosn veroordeeld tot het terugstorten van dat salaris…

?

Vond je dit artikel interessant en wil je het laatste autonieuws meteen in je mailbox ontvangen? Schrijf je – net als meer dan 300.000 autoliefhebbers – nu gratis in via e-mail: